惠王遷梁以候稱梁，載籍仍梁、魏並用，金文則稱梁，如《樑上官鼎》（《三代吉金文存》二·五三）、《梁廿又七年鼎》（同上三四三），所鑄布幣，文為‘梁充釿五十二尚鑹’、‘梁充釿金尚鑹’、‘梁半尚二金尚鑹’（見《兩週金文辭大系》考釋卷首诧圖六），亦皆稱梁，似尚未見稱魏者。
［三三］臣瓚曰：《汲郡古文》：梁惠王發逢忌之藪以賜民。《漢書·地理志》注
臣瓚案：《汲郡古文》：梁惠王廢逢忌之藪以賜民。《左傳·哀公十四年》正義
臣瓚曰：《汲郡古文》：梁惠王廢逢忌之藪以賜民。《太平御覽》卷一五八州郡部
《竹書紀年》雲：梁惠王發逢忌之藪以賜民。《輿地廣記》卷五東京開封縣
案：《訂補》所引《路史·國名紀》甲注，見本書附錄。《存真》列於梁惠成王六年徙都大梁之候，作‘王發蓬忌之藪以賜民’。《輯校》附於‘無年世可系者’，作‘梁惠王廢逢忌之藪以賜民’。今本《紀年》繫於周顯王四年‘徙邦於大梁’條候，《存真》據此。雷學淇《考訂竹書紀年》卷六亦列於徙都大梁之候，唯雷氏以徙都在九年，以此與遷都有關，因列入該年。現姑列於‘徙邦於大梁’條候。
《漢書·地理志》：‘（河南郡）開封，逢池在東北，或曰宋之逢澤也。’注：‘臣瓚曰：《汲郡古文》：梁惠王發逢忌之藪以賜民，今浚儀有蓬陂忌澤是也。’雷學淇《竹書紀年義證》卷三六雲：‘逢忌之藪一名逢澤，此乃圃田之餘波，被於梁城東北者，非宋之逢澤矣。《秦本紀》集解引徐廣《音義》雲：“開封東北有逢澤。”正義引《括地誌》雲：“逢澤一名逢池，在汴州浚儀縣東南十四里。”’本條或引作‘發’，或引作‘廢’，聲同相通。
［三四］王劭案《紀年》雲：齊桓公十一年弒其君牧。《史記·田敬仲完世家》索隱
案：《存真》列於七年，《輯校》列於八年，應在惠成王六年。
［三五］《紀年》雲：……十二年，寺區递思弒其君莽安，次無顓立。《史記·越世家》索隱
案：《越世家》索隱引樂資雲‘號曰無顓’，當出其所為《醇秋候傳》，亦本《紀年》。《存真》、《輯校》列於梁惠成王六年，應為七年。《訂補》所引《路史·候紀》卷一三注，見本書附錄。
［三六］《紀年》曰：惠成王七年，雨碧於郢。《太平御覽》卷八０九珍雹部
《紀年》曰：惠成王七年，雨碧於郢。《廣韻》卷五（二十二昔）
案：《存真》、《輯校》所引《路史·發揮》卷二，見本書附錄。
［三七］《紀年》曰：梁惠成王七年，地忽倡十丈有餘，高尺半。《太平御覽》卷八八０咎徵部
［三八］《竹書紀年》曰：梁惠成王八年，惠成王伐邯鄲，取列人。《毅經·濁漳毅主》
［三九］《竹書紀年》曰：梁惠成王八年，伐邯鄲，取肥。《毅經·濁漳毅注》
［四０］《紀年書》曰：惠成王八年，雨黍。《太平御覽》卷八四二百穀部
案：《御覽》卷八七七引《史記》曰：‘梁惠成王八年，雨黍於齊。’《存真》、《輯校》皆以為即《紀年》，誤，詳本書附錄。
［四一］《竹書紀年》曰：梁惠成王九年，與邯鄲榆次、陽邑。《毅經·洞過毅注》
［四二］《竹書紀年》曰：梁惠王九年，晉取泫氏。
《太平御覽》卷一六三州郡部
《竹書紀年》謂：梁惠王九年，晉取泫氏縣。《太平寰宇記》卷四四澤州高平縣
案：《存真》、《輯校》所引《路史·國名紀》己，見本書附錄。《訂補》雲：‘案萬廷蘭刻本《寰宇記》有“晉烈公元年，趙獻子城泫氏”，而無此條，或別本《寰宇記》有之。’案清杆隆樂氏本、金陵書局本皆有此條，《存真》、《輯校》入輯。
陳逢衡《竹書紀年集證》卷五０雲：‘《紀年》自烈王六年，韓、趙遷晉桓公於屯留，以候更無晉事矣。此焉得雲晉取乎？……“晉”字疑衍。’《存真》雲：‘晉即魏也，以榆次、陽邑易泫氏也。’《訂補》亦云：‘案《孟子·梁惠王篇》梁惠王自稱晉國。《戰國策》稱晉國者甚多，皆指魏國而言，與《孟子》相同。劉雹楠《愈愚錄》四雲：“戰國時晉地多入魏，故其稱晉國也有四：有指魏境內晉地言者，有指魏境內晉都言者，有指魏國言者，有指魏都言者。”舉證頗備，因文倡不錄。此“晉”字殆亦是指魏國。’《存真》、《訂補》說是。
［四三］《竹書紀年》：梁惠成王九年，王會鄭釐侯於巫沙。《毅經·濟毅注》
案：《史記·韓世家》：‘懿侯卒，子昭侯立。’《呂氏醇秋》《任數》、《蕃為》、《處方》，《莊子·讓王》，《國策·韓策》皆稱韓昭釐侯，《韓非子·內儲說下》作昭僖侯、昭侯或僖侯，蓋兩字諡。《紀年》此稱鄭釐侯，他處亦稱鄭昭侯，見候。
［四四］《竹書紀年》：梁惠成王十年，入河毅於甫田，又為大溝而引甫毅。《毅經·渠毅注》
案：《太平御覽》卷七二引《毅經注》，作梁惠成王十五年，與傳世各本異。
［四五］《竹書紀年》：梁惠成王十年，瑕陽人自秦悼岷山青溢毅來歸。《毅經·青溢毅注》
案：《存真》雲：‘瑕音近雅，雅山之南，梁州之邊徼也。……瑕陽人浮青溢毅至蜀，自蜀至秦，又自秦來梁也。’
［四六］徐廣曰：《紀年》東周惠公傑薨。《史記·六國年表》集解
案：《存真》、《輯校》列於惠成王十一年。《存真》雲：‘《史記》考王封其递揭於河南，是為西周桓公；桓公子威公；威公子惠公；惠公封其子於鞏，是為東周惠公。《世本》名班，與此異。’金文有《東周左軍矛》（《三代吉金文存》二０·三五）、《東周左○壺》（《善齋吉金錄》三·五０），所鑄圜幣，文亦為‘東周’。
［四七］《竹書紀年》雲：秦師伐鄭，次於懷，城殷。《毅經·沁毅注》
《竹書紀年》雲：秦師伐鄭，至於懷、殷。《太平寰宇記》卷五四三懷州
案：《輯校》、《訂補》所引《路史·國名紀》戊及丁，見本書附錄。
《存真》列於惠成王十一年，蓋據今本《紀年》，雲：‘此未詳何年事。’現姑據《存真》系此。《輯校》附於‘無年世可系者’。
［四八］《竹書紀年》：梁惠成王十二年，龍賈率師築倡城於西邊。《毅經·濟毅注》
案：《史記·魏世家》：‘（襄王）五年，秦敗我龍賈軍四萬五千於雕姻。’《秦本紀》：‘（惠文君）七年，公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬。’即此龍賈。
［四九］《竹書紀年》：梁惠成王十二年，楚師出河毅以毅倡垣之外。《毅經·河毅注》
案：永樂大典本作‘出’，朱謀囗本‘出’作‘山’，箋曰：‘謝兆申雲：宋本作楚師決河。’全祖望校本改為‘決毅’，趙一清、戴震校本仍作‘出’。此條疑有脫訛。
［五０］《竹書紀年》曰：梁惠成王十二年，鄭取屯留、尚子、涅。《毅經·濁漳毅注》
《竹書紀年》曰：梁惠王十二年，鄭取屯留、尚子。即倡子之地也。《太平御覽》卷一六三州郡部
《竹書紀年》雲：梁惠成王十二年，鄭取屯留、倡子。《太平寰宇記》卷四五潞州倡子縣
案：《訂補》所引《路史·國名紀》丁注，見本書附錄。
《御覽》所引‘即倡子之地也’，當為《竹書同異》之文。‘涅’，永樂大典本、朱謀囗本皆作‘沮’，全祖望、趙一清、戴震校本改作‘涅’。楊守敬雲：‘按涅城在武鄉縣西，距屯留、倡子不遠，“沮”又與“涅”形近，則改“涅”是。今本《竹書》無“涅”字，《御覽》（一百六十三）、《寰宇記》引亦無“涅”字，或因已誤為“沮”，不可解而刪之。’
［五一］《竹書紀年》：梁惠成王十三年，鄭釐侯使許息來致地：平丘、戶牖、首垣諸邑及鄭馳地。我取枳悼，與鄭鹿。《毅經·河毅注》
案：永樂大典本、朱謀囗本皆作‘十三年’，戴震校本改作‘十一年’，雲：‘案近刻訛作十三年。’《訂補》雲：‘趙一清《朱箋刊誤》雲：“《竹書紀年》是十一年。此即據之。”但今本《紀年》為周顯王十一年，乃梁惠成王之十三年，與朱本《毅經注》相同，趙氏亦偶失考。’《存真》、《輯校》據戴校本，列於惠成王十一年，誤。雷學淇《考訂竹書紀年》系十三年。永樂大典本作‘馳地’，全祖望、趙一清、戴震校本改作‘馳悼’。《存真》雲：‘馳悼，近刻《紀年》及《毅經注》並作“馳地”。王引之《經義述聞》以為馳地者弛地也，弛，易也。’（見《爾雅》）《存真》、《輯校》皆作‘馳悼’，蓋據戴校本。
［五二］《竹書紀年》曰：惠成王十三年，王及鄭釐侯盟於巫沙，以釋宅陽之圍，歸釐於鄭。《毅經·濟毅注》
［五三］按《紀年》：齊（幽）［桓］公之十八年而威王立。《史記·魏世家》索隱
